نماینده بابلسر و فریدونکنار در مجلس با اشاره به مخاطره آمیز بودن انتقال آب خزر به سمنان و نیاز بیشتر مازندران به آب نسبت به استان مقصد، گفت: انتقال آب از دریای عمان راهکاری عاقلانهتر از این طرح غیرکارشناسانه است.
ولی اله نانواکناری در گفت وگو با ایسنا خطاب به رئیس جمهور اظهار کرد: انتظار داریم نظرات کارشناسان محیط زیست، وزارت نیرو و سایر متخصصینی که پیشتر به بررسی و تحلیل این موضوع پرداخته اند را مورد توجه قرار گیرد.
نماینده بابلسر و فریدونکنار در مجلس، نیاز مردم مازندران به آب را بیشتر از سمنان دانست و خاطرنشان کرد: با وجود بارشهای نسبتا مناسب شاهدیم که استان مازندران با مشکل تامین آب شرب و کشاورزی دست به گریبان است.
نانواکناری، انتقال آب دریای مازندران به سمنان را مخاطره آمیز توصیف کرد و هشدار داد: استان مازندران در پی این اتفاق، به لحاظ محیط زیست و اکوسیستم دچار بحرانهای غیرقابل جبران خواهد شد.
وی با اشاره به اینکه نباید تجربه دریاچه ارومیه مجددا تکرار شود، افزود: انتظار میرود که رئیس جمهور در این باره توضیحات قانع کننده و قابل قبولی را به مردم مازندران داده و نگرانی آنان را پاسخگو باشد.
نماینده شهرستان های بابلسر و فریدونکنار در مجلس در ادامه به اظهار نظر نمایندگان سه استان شمالی در مجلس، اشاره و تاکید کرد: نمایندگان طی تذکر کتبی و طرح سوالات از وزیر نیرو درخواست میکنند که دلایل مطرح شدن چنین طرحی را توضیح دهد، مطلبی که در سال گذشته در دستور کار قرار گرفت و مجلس آن را رد کرد.
وی از نظرات منفی متخصصین، تشکل های حامی محیط زیست، NGO ها و مردم نسبت به طرح انتقال آب خزر سخن گفت و تصریح کرد: طرح مذکور حتی از لحاظ اقتصادی نیز صرفه و سود نداشته و مردود است.
وی انتقال آب از دریای عمان را راهکاری عاقلانه تر دانست و پیشنهاد کرد: انتقال آب دریای عمان به استان های کویری کشور میتواند مشکل استانهایی مانند سیستان و بلوچستان، کرمان، اصفهان، یزد و سمنان را رفع کرده و خطرات زیست محیطی کمتری به همراه داشته و ثمربخش باشد.
نماینده بابلسر و فریدونکنار در مجلس با اشاره به مخاطره آمیز بودن انتقال آب خزر به سمنان و نیاز بیشتر مازندران به آب نسبت به استان مقصد، گفت: انتقال آب از دریای عمان راهکاری عاقلانهتر از این طرح غیرکارشناسانه است.
ولی اله نانواکناری در گفت وگو با ایسنا خطاب به رئیس جمهور اظهار کرد: انتظار داریم نظرات کارشناسان محیط زیست، وزارت نیرو و سایر متخصصینی که پیشتر به بررسی و تحلیل این موضوع پرداخته اند را مورد توجه قرار گیرد.
نماینده بابلسر و فریدونکنار در مجلس، نیاز مردم مازندران به آب را بیشتر از سمنان دانست و خاطرنشان کرد: با وجود بارشهای نسبتا مناسب شاهدیم که استان مازندران با مشکل تامین آب شرب و کشاورزی دست به گریبان است.
نانواکناری، انتقال آب دریای مازندران به سمنان را مخاطره آمیز توصیف کرد و هشدار داد: استان مازندران در پی این اتفاق، به لحاظ محیط زیست و اکوسیستم دچار بحرانهای غیرقابل جبران خواهد شد.
وی با اشاره به اینکه نباید تجربه دریاچه ارومیه مجددا تکرار شود، افزود: انتظار میرود که رئیس جمهور در این باره توضیحات قانع کننده و قابل قبولی را به مردم مازندران داده و نگرانی آنان را پاسخگو باشد.
نماینده شهرستان های بابلسر و فریدونکنار در مجلس در ادامه به اظهار نظر نمایندگان سه استان شمالی در مجلس، اشاره و تاکید کرد: نمایندگان طی تذکر کتبی و طرح سوالات از وزیر نیرو درخواست میکنند که دلایل مطرح شدن چنین طرحی را توضیح دهد، مطلبی که در سال گذشته در دستور کار قرار گرفت و مجلس آن را رد کرد.
وی از نظرات منفی متخصصین، تشکل های حامی محیط زیست، NGO ها و مردم نسبت به طرح انتقال آب خزر سخن گفت و تصریح کرد: طرح مذکور حتی از لحاظ اقتصادی نیز صرفه و سود نداشته و مردود است.
وی انتقال آب از دریای عمان را راهکاری عاقلانه تر دانست و پیشنهاد کرد: انتقال آب دریای عمان به استان های کویری کشور میتواند مشکل استانهایی مانند سیستان و بلوچستان، کرمان، اصفهان، یزد و سمنان را رفع کرده و خطرات زیست محیطی کمتری به همراه داشته و ثمربخش باشد.